В рамках сессии "Будущие технологии: или мы сегодня, или завтра за нас", которая прошла в рамках ПМЭФ 7 июня, директор по цифровизации госкорпорации «Росатом» Екатерина Солнцева, сооснователь Российского квантового центра Руслан Юнусов, учёные и деятели искусства обсудили, как нужно развивать культурный код, чтобы утвердить высокий идеал учёного и романтику науки - как начало нового научного мышления российского общества.
Модератор сессии Руслан Юнусов, сооснователь Российского квантового центра, рассказал, что критическое значение для следующего рывка в науке и технологиях имеет культура. По его словам, важно уделять особое внимание подготовке общества к развитию технологий.
"Когда мы говорим культура, мы подразумеваем не только искусство […] Культура — это и образ мышления. Культурный человек культурно мысли, а не только наслаждается или ценит произведения искусства. Культура — это и система ценностей", - пояснил Руслан Юнусов.
Он также добавил: "Один из известнейших физиков Дэвид Дойч говорил, что, если бы мы сохранили ту культуру, которая была в Афинах, мы бы сейчас уже прилетели к центру Галактики, а не обсуждали бы возможность или невозможность полёта на Марс. […] В центре античной науки, которая появилась и зародилась, была культура, культура как определённая система ценностей, как определённый взгляд на мир. […] Западная цивилизация стоит на достижениях этого периода".
Екатерина Солнцева, директор по цифровизации госкорпорации «Росатом», отметила, что культура является важным фактором формирования профессиональных качеств будущих поколений специалистов наукоемких отраслей: Безусловно, мы думаем о культурологическом аспекте развития технологий — это важно для человечества в целом, а Росатом как глобальная компания соотносит себя с вопросами мирового развития. Атомные станции, которые сейчас строит Росатом, будут эксплуатироваться в течение 100 лет, и у нас возникает понятный интерес к тому, какими будут люди, родители которых еще не родились, которые будут работать на строящихся сейчас станциях».
Она напомнила, что на этапе становления отечественного атомного проекта искусство формировало в обществе привлекательный образ ученого-исследователя и представляло научный поиск высокой ценностью — вопреки нынешнему пониманию прогресса как инструмента развития личного комфорта: «Нам надо понять, какими должны быть нынешние «Девять дней одного года»… Современная российская культура должна создать произведения, которые запустят большую идею будущего». Алексей Учитель, российский кинорежиссер, отметил, что искусство, безусловно, служит формированию общественного мнения, например, об ученых. Однако сегодня основная сложность состоит в том, чтобы одновременно создать предмет искусства и сделать его понятным и вдохновляющим для массового зрителя.
Владислав Овчинский, руководитель Департамента инвестиционной и промышленной политики города Москвы, призвал создавать условия, которые будут менять привычное мышление. Прежде всего, следует преодолеть навязанные мифы о проблемах российской науки и образования: за последние годы многим стало понятно, что они не соответствуют реальности. В науке необходимо уважать себя, и это восприятие следует транслировать в массы: «В России процессы не хуже, есть свои уникальные решения, надо их развивать».
Вей Чжан, профессор Китайского народного университета, рассказал о формировании научного мышления в китайском обществе. В качестве успешного примера такой работы он назвал программу "Тысячи талантов", которая реализуется в Китае для возвращения молодых специалистов. Он заметил, что приехавшие исследователи не только делятся опытом с новыми поколениями студентов, но и формируют новые запросы, которые приводят к созданию внутри страны новых отраслей.
Дмитрий Зауэрс, заместитель председателя правления «Газпромбанк» (Акционерное общество), считает, что российские исследователи должны ставить себе амбициозные задачи. При этом, по его словам, важно не забывать, что для создания технологий требуется время, и важно инвестировать в долгую. Сегодня все понимают, что в основе любой технологии лежит знание.Нужно создавать систему, которая позволит генерировать новые знания, систему превращения знаний в технологии. Для этого мы делаем R&D-центры, в которых учёные могут быстрее превратить идею в проект», — сказал Дмитрий Зауэрс.
Известные ученые Александр Корсунский и Павлос Лагудакис, которые имеют большой опыт научной работы за рубежом, отметили, что наша страна сегодня — очень привлекательное место для научного творчества и здесь есть все составляющие успеха, прежде всего, люди. У России есть привилегия — человеческий капитал. Сейчас многие учёные возвращаются. Система образования — это основа, на которой всё строится», — сказал Павлос Лагудакис, профессор Сколтеха и лауреат премии «Вызов».
Ариндам Гош, профессор Индийского научного института, заявил, что Россия — ключевой партнёр Индии: совместно мы реализуем очень много проектов в технологиях, в том числе в квантовых технологиях, в цифровых направлениях, в возобновляемых источниках энергии. Он уверен, что, например, в полупроводниковой отрасли сейчас можно создавать собственные полностью самодостаточные экосистемы и независимые производства, чтобы потом выходить на рынки.
Завершил дискуссию писатель и сценарист Александр Цыпкин. Он рассказал о том, что важно не забывать, для чего человек развивает технологии. "Полагаю, что современные учёные должны думать, как использовать технологии, насколько они будут человекоцентричными".
Источник
Пресс-служба Российского квантового центра
Фото Антон Новодережкин, Росконгресс.